，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge25.com，赤叶青枫文集无错无删减全文免费阅读！
2001年，当徐克蜀山传问世时，虽然视听场面令人惊艳，但由于故事情节太过薄弱，被片中的特技效果喧宾夺主，故而遭人诟病，票房惨败。
当时，徐克于1983年执导的那部蜀山之新蜀山剑侠（即蜀山传的被翻拍版）又被人翻箱倒柜找出来，并重新摆上台面来做参照比较之用。
恰好那会儿我亦对新版蜀山传不满。在此情况之下，自然对老版充满好奇，奈何当时条件有限，故而一直无缘得见每念及此，常感遗憾。
如今忽闻老版现已出碟，我辗转求之，终于购得，不甚欣喜！
谁料看完之后却有些失望——
不错，以当下的眼光来看，此片布景简陋，特技拙劣，难以给人带来震撼之感，但这毕竟是20多年前的电影，如果你非要以目前的电影制作水准来衡量它，这明显太不公平。
如果时光可以倒流回到上个世纪80年代，那么再看此片，你就会明白为何它当年上映之后会轰动香江！因此可以说此片开创了香港电影——乃至中国电影视觉特效的新时代，故而有里程碑式的意义！
再者，其视觉及氛围营造方面亦并非一无是处：譬如破庙的阴森恐怖，瑤池仙堡的清冷雅致均古意盎然，不似人间。
另外，其服装造型飘逸灵动，即使是现在看，非但无落伍之嫌，反而仍有令人惊艳之美！尤其是林青霞饰演的瑤池仙堡堡主一出场，更是令人惊为天人！那不食人间烟火的绝代风华，真真是“飘若惊鸿，宛如游龙”！虽然其中演员本身的外形优势及其魅力占有相当大的比重，但造型师张叔平亦功不可没。
所以说真正让人失望的不是视听效果，而是其他——譬如故事情节。
虽然此片的故事情节比起新版的蜀山传要丰富很多，亦完整很多，但也只是“比较”而已。如没了后者这个参照物，其本身依旧有人物与线索太多太杂、情节薄弱等硬伤。
如能化繁为简，去掉一些细枝末节，着重突出譬如剑仙丁引(郑少秋饰）与瑤池仙堡堡主（林青霞饰）的感情纠葛，或者干脆完全以狄明奇（元彪饰）为真正的第一主人公来展开故事，以他的离奇境遇为主线，展现乱世之中一个无名小兵如何成长为救世英雄的传奇经历也许这部电影会变的更为精彩！
可惜时光不可能倒流——即使倒流，估计固执的徐老怪也不会改变自己的初衷，因此作为他的粉丝，我只能把遗憾放在心底，并期待他的下一部作品能再大放异彩！
2001年，当徐克蜀山传问世时，虽然视听场面令人惊艳，但由于故事情节太过薄弱，被片中的特技效果喧宾夺主，故而遭人诟病，票房惨败。
当时，徐克于1983年执导的那部蜀山之新蜀山剑侠（即蜀山传的被翻拍版）又被人翻箱倒柜找出来，并重新摆上台面来做参照比较之用。
恰好那会儿我亦对新版蜀山传不满。在此情况之下，自然对老版充满好奇，奈何当时条件有限，故而一直无缘得见每念及此，常感遗憾。
如今忽闻老版现已出碟，我辗转求之，终于购得，不甚欣喜！
谁料看完之后却有些失望——
不错，以当下的眼光来看，此片布景简陋，特技拙劣，难以给人带来震撼之感，但这毕竟是20多年前的电影，如果你非要以目前的电影制作水准来衡量它，这明显太不公平。
如果时光可以倒流回到上个世纪80年代，那么再看此片，你就会明白为何它当年上映之后会轰动香江！因此可以说此片开创了香港电影——乃至中国电影视觉特效的新时代，故而有里程碑式的意义！
再者，其视觉及氛围营造方面亦并非一无是处：譬如破庙的阴森恐怖，瑤池仙堡的清冷雅致均古意盎然，不似人间。
另外，其服装造型飘逸灵动，即使是现在看，非但无落伍之嫌，反而仍有令人惊艳之美！尤其是林青霞饰演的瑤池仙堡堡主一出场，更是令人惊为天人！那不食人间烟火的绝代风华，真真是“飘若惊鸿，宛如游龙”！虽然其中演员本身的外形优势及其魅力占有相当大的比重，但造型师张叔平亦功不可没。
所以说真正让人失望的不是视听效果，而是其他——譬如故事情节。
虽然此片的故事情节比起新版的蜀山传要丰富很多，亦完整很多，但也只是“比较”而已。如没了后者这个参照物，其本身依旧有人物与线索太多太杂、情节薄弱等硬伤。
如能化繁为简，去掉一些细枝末节，着重突出譬如剑仙丁引(郑少秋饰）与瑤池仙堡堡主（林青霞饰）的感情纠葛，或者干脆完全以狄明奇（元彪饰）为真正的第一主人公来展开故事，以他的离奇境遇为主线，展现乱世之中一个无名小兵如何成长为救世英雄的传奇经历也许这部电影会变的更为精彩！
可惜时光不可能倒流——即使倒流，估计固执的徐老怪也不会改变自己的初衷，因此作为他的粉丝，我只能把遗憾放在心底，并期待他的下一部作品能再大放异彩！